Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
4
3
2
1
Новости
2 июля 2018 года
Документы об оспаривании действий Минюста
АНО "ЦАР" выложил документы об оспаривании отказа в выдаче разрешения....
читать дальше
14 июня 2018 года
Положение о Совете оспорено
В Верховный суд подан иск об оспаривании Положения о Совете по совершенствованию третейского разбирательства...
читать дальше
28 мая 2018 года
Вышел учебник по арбитражу
Вышел в свет новый учебник по международному коммерческому арбитражу....
читать дальше
Все новости
Единый Национальный Арбитраж
Информационные материалы
 
 

 
Типовые Правила арбитража  AD HOC
Анонс журнала

 

   
Положение о Совете
Актуальная статья


Все информационные материалы
АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья М.Э.Морозова
        
СВОЙСТВО ОКОНЧАТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА 

М.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, председатель Сибирского третейского суда, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматривается вопрос о проявлениях свойства окончательности решения третейского суда в судебной практике. Исследуется возможность отмены решения составом третейского суда, а также создания в третейском суде вышестоящих инстанций.
Ключевые слова: судебная практика, третейское соглашение, регламент, окончательность решения, оспаривание решения, отмена решения третейского суда.



«...Окончательность решения третейского суда считается одним из его достоинств. Однако стоит отметить, что содержание свойства окончательности решения третейского суда не было предметом исследования ученых. Между тем, понимание сущности этого свойства может оказать существенное влияние на складывающуюся правоприменительную практику. Внимание к свойству окончательности вызвано появлением не свойственного третейским судам явления - процедуры пересмотра уже вынесенного решения в порядке апелляции самим третейским судом или же отмена решения тем же составом третейского суда.
Окончательность судебного решения исследуется чаще всего через призму возможности оспаривания решения в государственном суде или запрета на рассмотрение тождественных требований. В то же время это лишь по- следствие окончательности как свойства решения. Но каково основание для возникновения свойства окончательности решения?
...»


Статья опубликована в №2/3 журнала «Третейский суд» за 2016 год.