Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика

5
4
3
2
1
Новости
14 декабря 2017 года
Кто стоял за кулисами арбитражнеой реформы
Новая статья А. Муранова о скрытых пружинах приведших в действие реформу...
читать дальше
14 декабря 2017 года
впечатления о реформе
короткая заметка от М. Морозова...
читать дальше
6 декабря 2017 года
Объявлено - больше разрешений не выдадут
Выступление М.Л. Гальперина...
читать дальше
Все новости
Единый Национальный Арбитраж
Информационные материалы
 
 

 
Типовые Правила арбитража  AD HOC
Анонс журнала

 

   
Нормативно-правовой актАктуальная статья


Все информационные материалы
АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья М.Э.Морозова
        
СВОЙСТВО ОКОНЧАТЕЛЬНОСТИ РЕШЕНИЯ ТРЕТЕЙСКОГО СУДА 

М.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, председатель Сибирского третейского суда, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматривается вопрос о проявлениях свойства окончательности решения третейского суда в судебной практике. Исследуется возможность отмены решения составом третейского суда, а также создания в третейском суде вышестоящих инстанций.
Ключевые слова: судебная практика, третейское соглашение, регламент, окончательность решения, оспаривание решения, отмена решения третейского суда.



«...Окончательность решения третейского суда считается одним из его достоинств. Однако стоит отметить, что содержание свойства окончательности решения третейского суда не было предметом исследования ученых. Между тем, понимание сущности этого свойства может оказать существенное влияние на складывающуюся правоприменительную практику. Внимание к свойству окончательности вызвано появлением не свойственного третейским судам явления - процедуры пересмотра уже вынесенного решения в порядке апелляции самим третейским судом или же отмена решения тем же составом третейского суда.
Окончательность судебного решения исследуется чаще всего через призму возможности оспаривания решения в государственном суде или запрета на рассмотрение тождественных требований. В то же время это лишь по- следствие окончательности как свойства решения. Но каково основание для возникновения свойства окончательности решения?
...»


Статья опубликована в №2/3 журнала «Третейский суд» за 2016 год.