Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Статьи

 
М.Э. МОРОЗОВ
Д.А. ВОЛОСОВ
"Пять вопросов к реформе третейских судов"
№2/3 за 2014 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




Д.А. ВОЛОСОВ
Д.А. ЧЕРНОКАЛЬЦЕВ
"Конференция Национальной третейской палаты "Арбитраж в свете реформ" - шаг навстречу будущим третейским судам"
№4 за 2014 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ


Ю.В. ХОЛОДЕНКО
Е.В. АНДРЮКОВА
"Оспаривание третейского соглашения: необходимость единых подходов в процессе правоприменения"
№4 за 2014 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ



Зыонг Тхи Тху Хыонг
 
ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ И БЕСПРИСТРАСТНОСТИ АРБИТРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ
(на примере Российской Федерации
и Социалистической Республики Вьетнам)
Автореферат

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
"Частное процессуальное право: тупиковая ветвь права или новый вектор его развития?"
Третейский суд №6 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
"Практика третейского разбирательства в России: 1992-2015 гг."
Третейский суд №4 2015 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ







М. Э. МОРОЗОВ
"Общее описание концепции частного процессуального права."
Третейский суд №1 2009 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. Морозов, М.Г. Шилов
"Правовые основы третейского разбирательства", Новосибирск, 2002

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ





М. Э. Морозов
"Арбитражная реформа и региональный арбитраж", Москва, журнал Arbitration.ru, № 2 октябрь 2018,

ЧИ`ТАТЬ СТАТЬЮ






М.Э. МОРОЗОВ
"Государственная политика России в области АРС"
Третейский суд №5 за 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
"Обзор практики Сибирского третейского суда"
Третейский суд №6 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ






С.В. Зыков " О возможности применения медиации в случае изъятия детей из семьи" Из  сборника статей 2017 год












М. Э. МОРОЗОВ
"Отзыв на проект фз "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника."
Третейский суд №2 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ






М. Э. Морозов
"Правовая природа законодательства регулирующего третейское судопроизводство", Новосибирск, 2008

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ



М. Э. Морозов
"Третейский суд умер, да здравствует ad hoc", Третейский суд №4 2017 год

ЧИ`ТАТЬ СТАТЬЮ









 


М. Э. МОРОЗОВ
"Беспристрастность и независимость третейских судей
в российской судебной практике"
Третейский суд №5 2011 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
С. В. ЗЫКОВ
"Судебная медиация: новый законопроект"
Третейский суд №4 2012 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ







М. Э. МОРОЗОВ
"Полномочия суда на истребование материалов третейского дела."
Третейский суд №2/3 2015 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ







М. Э. МОРОЗОВ
"Особенности воздействия культурной среды на третейское разбирательство."
Третейский суд №2 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. Морозов
"Новеллы регулирования арбитражного (третейского) разбирательства",Великий Новгород, 2017 из сборника статей

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. Морозов
"Можно ли рассматривать арбитраж в качестве услуги?" Третейский  суд №3/4 2018 год

ЧИ`ТАТЬ СТАТЬЮ












 
АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ: Автореферат Зыонг Тхи Тху Хыонг
       
ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ И БЕСПРИСТРАСТНОСТИ АРБИТРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ
(на примере Российской Федерации и Социалистической Республики Вьетнам) 

ЗЫОНГ ТХИ ТХУ ХЫОНГ, аспирант кафедры гражданского права и процесса Воронежского государственного университета

В статье сравниваются законодательные требования, предъявляемые к международным арбитрам в Российской Федерации и Социалистической Республике Вьетнам, и формируются предложения по совершенствованию правового регулирования данного вопроса с учетом опыта обеих стран и международной практики.



«...В ходе развития экономического сотрудничества между странами совершенствование механизма разрешения внешнеэкономических споров является важной задачей. Международный коммерческий арбитраж может пользоваться доверием участников внешнеэкономического оборота, только если функции арбитров выполняют независимые и беспристрастные лица. Для обеспечения этих требований необходим комплекс гарантий...»