Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Статьи

 
М.Э. МОРОЗОВ
Д.А. ВОЛОСОВ
"Пять вопросов к реформе третейских судов"
№2/3 за 2014 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




Д.А. ВОЛОСОВ
Д.А. ЧЕРНОКАЛЬЦЕВ
"Конференция Национальной третейской палаты "Арбитраж в свете реформ" - шаг навстречу будущим третейским судам"
№4 за 2014 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ


Ю.В. ХОЛОДЕНКО
Е.В. АНДРЮКОВА
"Оспаривание третейского соглашения: необходимость единых подходов в процессе правоприменения"
№4 за 2014 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ



Зыонг Тхи Тху Хыонг
 
ГАРАНТИИ НЕЗАВИСИМОСТИ И БЕСПРИСТРАСТНОСТИ АРБИТРОВ В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ
(на примере Российской Федерации
и Социалистической Республики Вьетнам)
Автореферат

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
"Частное процессуальное право: тупиковая ветвь права или новый вектор его развития?"
Третейский суд №6 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
"Практика третейского разбирательства в России: 1992-2015 гг."
Третейский суд №4 2015 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ







М. Э. МОРОЗОВ
"Общее описание концепции частного процессуального права."
Третейский суд №1 2009 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. Морозов, М.Г. Шилов
"Правовые основы третейского разбирательства", Новосибирск, 2002

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ





М. Э. Морозов
"Арбитражная реформа и региональный арбитраж", Москва, журнал Arbitration.ru, № 2 октябрь 2018,

ЧИ`ТАТЬ СТАТЬЮ






М.Э. МОРОЗОВ
"Государственная политика России в области АРС"
Третейский суд №5 за 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
"Обзор практики Сибирского третейского суда"
Третейский суд №6 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ






С.В. Зыков " О возможности применения медиации в случае изъятия детей из семьи" Из  сборника статей 2017 год












М. Э. МОРОЗОВ
"Отзыв на проект фз "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника."
Третейский суд №2 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ






М. Э. Морозов
"Правовая природа законодательства регулирующего третейское судопроизводство", Новосибирск, 2008

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ



М. Э. Морозов
"Третейский суд умер, да здравствует ad hoc", Третейский суд №4 2017 год

ЧИ`ТАТЬ СТАТЬЮ









 


М. Э. МОРОЗОВ
"Беспристрастность и независимость третейских судей
в российской судебной практике"
Третейский суд №5 2011 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. МОРОЗОВ
С. В. ЗЫКОВ
"Судебная медиация: новый законопроект"
Третейский суд №4 2012 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ







М. Э. МОРОЗОВ
"Полномочия суда на истребование материалов третейского дела."
Третейский суд №2/3 2015 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ







М. Э. МОРОЗОВ
"Особенности воздействия культурной среды на третейское разбирательство."
Третейский суд №2 2010 год

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. Морозов
"Новеллы регулирования арбитражного (третейского) разбирательства",Великий Новгород, 2017 из сборника статей

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ




М. Э. Морозов
"Можно ли рассматривать арбитраж в качестве услуги?" Третейский  суд №3/4 2018 год

ЧИ`ТАТЬ СТАТЬЮ












 
Третейский суд умер, да здравствует ad hoc



Третейский суд умер, да здравствует ad hocМ.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматриваются процессуальные проблемы проведения арбитража в режиме ad hoc.



«...Принятие закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» кардинально изменило подход к «судоустройству» арбитражей. Запрет на деятельность постоянно действующих третейских судов возродил давно забытое явление ad hoc. Так возник российский ответ Минюсту, который существует в своеобразных формах не ведомых мировому арбитражу.
Статья опубликована в №4 журнала «Третейский суд» за 2017 год. ЧИТАТЬ СТАТЬЮ