Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Новости
24 декабря 2020 года
Опрос по репутации
Сибирский третейский суд решил вновь обратиться в Совет по совершенствованию третейского разбирательства, чтобы получить разрешение администрировать арбитраж, т.е. заниматься и далее третейским разбирательством. Информация о  Сибирском третейском суде здесь  http://sts.arbitrage.ru/about/
Отказывая в выдаче разрешения Совет указал на не подтверждение репутации.  Сибирский третейский суд  решил подтвердить репутацию путем открытого выражения мнения и сбора статистики.
Кто из юристов или предпринимателей хочет высказать свое мнение по репутации Сибирского третейского суда, то лучше сделать на станице опроса в сети фейсбук  в виде комментария https://www.facebook.com/arbitrage.ru.
Юридическим лицам можно сделать это в виде отдельного письма и прикрепить его к комментарию. 
Так же есть  - гугл голосование. Для этого нужно просто пройти по ссылке и ответить на один вопрос есть ли репутация. Ответы анонимны, так что голосуйте смело. Займет секунд 30, но для общего представления о репутации это будет крайне полезно. Там два вопроса для предпринимателя и для юриста. Ответить нужно на один вопрос. Вот ссылка для голосования https://docs.google.com/.../1FAIpQLScRjuobcSn.../viewform...
Ответы будут собраны после новогодних праздников и представлены в Совет в обобщенном виде.
Предлагается голосовать, чтобы дать Совету максимально объективное представление, что думает наше общество о Сибирском третейском суде и его репутации.

Третейский суд умер, да здравствует ad hoc



Третейский суд умер, да здравствует ad hocМ.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматриваются процессуальные проблемы проведения арбитража в режиме ad hoc.



«...Принятие закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» кардинально изменило подход к «судоустройству» арбитражей. Запрет на деятельность постоянно действующих третейских судов возродил давно забытое явление ad hoc. Так возник российский ответ Минюсту, который существует в своеобразных формах не ведомых мировому арбитражу.
Статья опубликована в №4 журнала «Третейский суд» за 2017 год. ЧИТАТЬ СТАТЬЮ