Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Регистрация
Для того, чтобы стать зарегистрированным пользователем нашего форума, Вам необходимо ознакомиться с нижеприведенными условиями и выразить свое согласие с ними.
  1. При регистрации пользователь обязуется предоставить достоверную и не устаревшую информацию, заполнив регистрационную форму.
  2. Наш форум обязуется использовать предоставленную пользователем информацию только по прямому назначению, а именно для оформления корректных заголовков отправляемых пользователем сообщений и осуществления запрошенных сервисов.
  3. Пользователь обязуется не использовать форумы для совершения каких-либо действий, противоречащих российскому или международному законодательству.
  4. Пользователь обязуется не использовать форумы для массовых рассылок нежелательной корреспонденции рекламного и иного характера (spam).
  5. Пользователь понимает и соглашается с тем, что форумы не несут никакой ответственности за возможные перебои в предоставлении сервиса.
  6. Администрация форума оставляет за собой право изменения вышеприведенных условий.
АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья М.Э.Морозова

      
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОСПАРИВАНИЯ ОТКАЗА
В ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА АДМИНИСТРИРОВАНИЕ АРБИТРАЖА


М.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, председатель Сибирского третейского суда, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматриваются процессуальные проблемы оспаривания отказа в выдаче в выдаче разрешения на администрирование арбитража. Исследуется возможность отмены решения составом третейского суда, а также создания в третейском суде вышестоящих инстанций.
Ключевые слова: судебная практика, арбитраж, оспаривание ненормативных актов.



«...Принятие закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» кардинально изменило подход к «судоустройству» арбитражей. Произошла смена уведомительного порядка на разрешительный, причем реализуемый по самому жесткому сценарию. Кроме наличия трудновыполнимых требований, он характеризуется многоступенчатостью процедуры получения разрешения, при этом на основе крайне расплывчатых критериев...
Создание явно затруднительного порядка получения разрешения вызвало среди юристов вполне предсказуемую реакцию: если будет отказ, то он будет оспорен в суде. Исходя из этого, было бы весьма интересно проанализировать процессуальные аспекты грядущих споров по этому вопросу, а также перспективы рассмотрения таких споров
...»


Статья опубликована в №6 журнала «Третейский суд» за 2016 год.