|
Издательство Wolters Kluwer выпустило учебное пособие пособие под редакцией О.Ю. Скворцова, написанное в соавторстве Скворцовым О.Ю., Курочкиным С.А., Морозовым М.Э., Севастьяновым Г.В. Книга посвящена одному из популярных и эффективных альтернативных способов разрешения гражданско-правовых споров. Подробно рассмотрены понятия «третейский суд» и «третейское разбирательство», проанализированы принципы третейского разбирательства, особенности производства по делу в третейском суде. Отдельные главы посвящены международному коммерческому арбитражу и третейскому разбирательству в зарубежных странах.
Предназначено для студентов юридических факультетов и вузов. Также может быть использовано преподавателями вузов при подготовке проведения занятий по третейскому разбирательству и международному коммерческому арбитражу. Кроме того, будет интересно государственным и третейским судьям, а также юристам, участвующим в процедурах разбирательства, проводимых третейскими судами. Источник: www.arbitrage.ru |
|
|
Итоги 2009г. показывают, что количество обращений в третейские суды в России неуклонно растет. Причины, по мнению представителей судов, разные, но в большинстве случаев - продолжающийся экономический кризис, повлекший рост неплатежей и, как следствие, обращения о взыскании дебиторской задолженности. Так, Третейский энергетический суд (г.Казань) в 2009г. рассмотрел 272 дела (в 2008г. - 174). Председатель суда, Ильнар Гильфанов, объясняет рост кризисной ситуацией, массовыми неплатежами: «В наступившем году, тем не менее, ожидается спад количества исков, но пока темпы прошлогодние». Так же объясняет динамику рассмотрения дел Председатель Третейского суда Ассоциации российских банков, А.В. Емелин: «В 2009г. рассмотрено 36 дел, что на 260% больше, чем в 2008г. Основная масса поданных исков связана с задолженностью по договорам факторинга. Резкое увеличение количества поступивших дел объясняется ухудшением финансового положения должников, а также увеличением просроченной задолженности». Небольшое увеличение количества дел в Третейском суде при Тульской ТПП - с 7 в 2008г. до 11 в 2009г. (стоит отметить, что в третейских судах при ТПП в принципе количество дел невысокое) также связывают с продолжающимся кризисом. Отмечено значительное увеличение дел в Третейском суде при ТПП РФ - с 92 в 2008г. до 186 в 2009г., в Алтайском третейском суде (г.Барнаул) - с 10 дел в 2008г. до 100 в 2009г., в Сибирском третейском суде (г.Новосибирск) - с 390 дел в 2008г. до 550 в 2009г. Председатель последнего, М.Э. Морозов, связывает рост дел не только с кризисом, но и с активной деятельностью самого суда в продвижении собственной третейской оговорки и популяризации третейского разбирательства, что привлекло за последний год большое количество новых истцов. Увеличение количества дел на 15% в 2009г. в сравнении с 2008г. Председатель третейского суда при Тамбовской ТПП, О.М.Дементьев, обосновывает рост количества дел (в 2009г. рассмотрено 8) «введением новелл в законодательство о банкротстве (решение третейского суда является основанием для обращения в суд для признания должника банкротом, рассмотрено 5 дел), а также проводимыми ТО ТПП мероприятиями по пропаганде АРС». В Постоянно действующем Третейском суде при ООО «Межрегиональная юридическая коллегия» (г.Курск) вообще ни с какими внешними факторами не связывают: «Поскольку количество рассматриваемых дел ежегодно увеличивается вне зависимости от каких-либо внешних экономических факторов, то делать какие-либо выводы относительно прироста дел именно в 2009 году, было бы неправильным». Иная ситуация у российского лидера - Уральского третейского суда (г.Уфа), где количество дел последние 2 года уменьшается: в 2009г. рассмотрено 1200 дел в сравнении с 1300 дел в 2008г. Председатель суда, Р.Б. Бадрутдинов, комментирует данную ситуацию следующим образом: «Основные причины снижения количества рассматриваемых дел: прекращение в 2008-2009 г.г. включения третейской оговорки в договоры, связанные с потребительским кредитом (краткосрочные) и началом работы по долгосрочным кредитным договорам, в том числе, по ипотечному кредитованию; отказ от рассмотрения исков в связи с невнесением третейского сбора до рассмотрения иска по существу (неплатежеспособность истца).» При этом, снижения количества дел в 2010 ждут многие третейские суды, объясняя прогнозы тем, что пик кризиса остался в прошлом, экономическая ситуация в стране выравнивается, количество обращений в суды возвращается к средним, докризисным показателям. Таким образом, в целом можно отметить рост количества дел в связи с кризисом и ожидаемый спад в 2010 году как раз по причине того, что большая часть «кризисных» споров уже разрешена. Теперь когда «сливки» сняты, предстоит планомерная работа и для того, чтобы показатели третейских судов не ухудшились, следует активизировать работу по пропаганде третейского разбирательства и привлечению новых сторон в третейские суды. Источник: портал www.arbitrage.ru |
|
|
На днях в Санкт-Петербурге была проведена операция по изобличению и задержанию председателя Федерального третейского суда Пушкинского района на основе жалобы. Как сообщает электронная версия газеты «ПРАВДА» (www.pravda.ru), 28 января 33-летняя женщина сообщила в милицию, что судья вымогает у нее 110 тысяч рублей за решение имущественного спора в ее пользу. Вечером того же дня 35-летний мздоимец был задержан в одном из кафе на Фурштатской улице в момент передачи денег. Возбуждено уголовное дело по статье 159 УК РФ. Судья отпущен на подписку о невыезде. За комментариями по поводу произошедшего мы обратились к представителям известных, авторитетных третейских судов, ведущим деятелям в области российского третейского разбирательства. Главный редактор журнала «Третейский суд», Глеб Севастьянов: «О деятельности структуры под названием «Федеральный третейский суд», откровенно дискредитирующей институт третейского разбирательства в нашей стране, мы заявляли еще год назад. В первом номере журнала «Третейский суд» за 2009 год размещен специальный материал - «Каким третейский суд быть не должен», предостерегающий предпринимателей и граждан от обращения в подобные структуры. Бороться со злоупотреблением правом на третейское разбирательство со стороны мошенников возможно. И формы тут могут быть самыми разнообразными. Так, журнал «Третейский суд» при поддержке форума «Третейское разбирательство в России» осуществляет реализацию нового проекта: «Список надежных третейских судов России» (см. www.arbitrage.spb.ru). Поскольку третейские суды - институты саморегулирования гражданского общества, то, полагаю, что само гражданское общество, а точнее третейское сообщество, прежде всего, должно реагировать на такие случаи.» С точкой зрения Г.В. Севастьянова согласен и председатель «Сибирского третейского суда» (г.Новосибирск) - Михаил Морозов: «Выявление нечистых на руку судей, и третейских в том числе, - явление исключительно положительное. У меня есть вопросы относительно правовой квалификации деяния третейского судьи, но проблемы квалификации пусть решает следствие. Гораздо хуже то, что самому ФТС как структуре от этого хуже не станет, а вот тень на нормальные третейские суды все же упадет. К сожалению, вместо того, чтобы проверить законность деятельности самого суда, государство ограничилось лишь локальной акацией в отношении конкретного лица, и то по жалобе потерпевшего. У меня же - стойкое убеждение, что преступна сама деятельность всего суда, что отчетливо видно из их буклетов и статей. Методы работы принципиально несовместимы с принципами работы третейского суда. Но этот суд просто был больше на виду, поэтому к нему и такое внимание, но сколько их теперь по России ... В любом случае, чистку рядов следует проводить, пусть и в такой неприятной форме.» «К судьям предъявляются высокие морально-этические требования, - комментирует Юрий Витальевич Холоденко, Председатель Алтайского третейского суда (г.Барнаул). - Например, в отношении кандидатов на должность судьи Конституционного Суда сказано, что они должны иметь безупречную репутацию. Личные качества судьи чрезвычайно важны для принятия законного, обоснованного и справедливого решения. Такие качества, как честность, объективность, непредвзятость, неподкупность, умение терпеливо выслушать каждого участника процесса, рассудительность, способствуют не только осуществлению правосудия, как того требует Конституция и закон, но и играют роль воспитательного, профилактического характера, демонстрируют справедливость суда и правосудия. Судьи третейских судов также обязаны обладать всеми вышеупомянутыми морально-этическими качествами, однако, если речь идёт об ответственности, то следует отметить, что в настоящее время третейский судья не является субъектом должностных преступлений, и соответственно, не может быть привлечен к уголовной ответственности за получение взятки (статья 290 Уголовного кодекса РФ). Квалификация же действий третейского судьи по статье 159 УК РФ сомнительна, поскольку не согласуется со сложившейся практикой и разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ (в частности, с Постановлением от 27.12.2007 № 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате». Но в скором времени ситуация может кардинально измениться. Так, 25.07.2006 Российская Федерация ратифицировала Конвенцию Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию 1999 г. А 15.05.2003 государства-члены Совета Европы подписали Дополнительный протокол к Конвенции об уголовной ответственности за коррупцию, который Россия пока не подписала и не ратифицировала. Этим Дополнительным протоколом расширен круг субъектов должностных преступлений как раз за счет национальных и иностранных третейских судей (арбитров), а также присяжных заседателей». Ильнар Гильфанов, директор АНО «Третейский энергетический суд» (г.Казань): «Просто к этому суду пристальное внимание, и поэтому такая огласка. Хотя суд здесь не причем, это проблема конкретного человека. Говоря о причинах, могу предположить следующее... В наш суд можно попасть только по серьезной рекомендации, удачного собеседования с комиссией представителей третейского суда, и конечно же значительных научных либо практических заслуг самого кандидата. Поэтому это высокий статус в юридических кругах республики. И сколько я работаю в суде (с 2005 г.), ни разу подобный вопрос либо предложение не звучали. В указанном же суде предложения на кандидатуру направлялись всем, у кого есть юридическое образование и электронная почта (!). Могу предположить, что люди принимались в большом количестве и без особого контроля. Отсюда и результат - цели суда и судьи не совпали. В этом слабое место дистанционного управления.» Роберт Бадрутдинов, Председатель Уральского Третейского Суда (г.Уфа):
«По моему мнению, уже как при создании постоянно действующего Федерального третейского суда, так при подборе третейских судьей, был допущен ряд противоречий с принципами самого третейского разбирательства, что привело не только к полной
дискредитации самого ФТС, но нанесло ощутимый удар третейскому сообществу (третейским судам). Считаю, что при такой системе образования и существования третейских судов (при ООО, фондах и.т.д., где основная
цель извлечение прибыли) нормально работающим третейским судам придется столкнуться со злоупотреблением правом в третейском разбирательстве со стороны так называемых "третейских судов" и "третейских судей" - не последний раз.»
Источник: портал «Третейское разбирательство в России» обсудить на форуме |
|
|
Речь идет о законопроекте, обязывающем чиновников и, прежде всего, налоговых инспекторов сесть за стол переговоров с гражданами предпринимателями. По словам председателя ВАС РФ, Антона Иванова, суть проекта в том, чтобы по административным делам, прежде всего, по налоговым ввести процедуру обязательной медиации, проводить которую будут сотрудники судов. Введение альтернативных процедур разрешения споров (с помощью третейских судов и медиации) во всем мире признается самым эффективным средством борьбы с ростом количества судебных дел. Источник: www.rg.ru |
|
|
Рассматривая в среднем 250-300 дел в год последние несколько лет, «Сибирский третейский суд» резко увеличил это число до 500. Такой рост руководство суда объясняет, в первую очередь, резко возросшей (в связи с кризисом) дебиторской задолженностью в бизнесе, который стремится ее в срочном порядке взыскать, популярностью самой процедуры третейского разбирательства (из-за коротких сроков рассмотрения споров) и ростом доверия «Сибирскому третейскому суду». Источник: пресс-служба «Сибирского третейского суда». |
|
|
