Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Типовые правила арбитража разовых споров (ad hoc)
Поскольку споры могут разрешаться не только в постоянно действующих арбитражных учреждениях, но и третейским судом для разрешения одного спора (суд ad hoc), то для регулирования процесса разрешения спора сторонам нужны правила арбитража на этот случай.  Их конечно стороны могут самостоятельно  написать от начала и до конца, но обычно они предпочитают ссылаться на уже готовый документ. Для международных споров обычно используется типовой регламент ЮНСИТРАЛ. Для внутренних российских споров таких типовых правил не было . В связи с чем, Национальная третейская палата создала такие типовые правила арбитража разовых споров.  Теперь  заключая арбитражное соглашение, стороны могут просто сделать отсылку к этому документу.
АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья М.Э.Морозова

      
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОСПАРИВАНИЯ ОТКАЗА
В ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА АДМИНИСТРИРОВАНИЕ АРБИТРАЖА


М.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, председатель Сибирского третейского суда, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматриваются процессуальные проблемы оспаривания отказа в выдаче в выдаче разрешения на администрирование арбитража. Исследуется возможность отмены решения составом третейского суда, а также создания в третейском суде вышестоящих инстанций.
Ключевые слова: судебная практика, арбитраж, оспаривание ненормативных актов.



«...Принятие закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» кардинально изменило подход к «судоустройству» арбитражей. Произошла смена уведомительного порядка на разрешительный, причем реализуемый по самому жесткому сценарию. Кроме наличия трудновыполнимых требований, он характеризуется многоступенчатостью процедуры получения разрешения, при этом на основе крайне расплывчатых критериев...
Создание явно затруднительного порядка получения разрешения вызвало среди юристов вполне предсказуемую реакцию: если будет отказ, то он будет оспорен в суде. Исходя из этого, было бы весьма интересно проанализировать процессуальные аспекты грядущих споров по этому вопросу, а также перспективы рассмотрения таких споров
...»


Статья опубликована в №6 журнала «Третейский суд» за 2016 год.