Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Регламент суда
 
 
 ( загрузить Регламент в формате *.pdf )
( загрузить Регламент в формате *.doc )


Утверждено
Решением Правления
Некоммерческого партнёрства
"Национальная третейская палата"
Протокол №14 от 01 июля 2014 года

РЕГЛАМЕНТ
Постоянно действующего третейского суда "Единый Национальный Арбитраж"
при Некоммерческом партнёрстве "Национальная третейская палата"
 
РАЗДЕЛ 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

СТАТЬЯ 1. Статус Суда
1. Единый Национальный Арбитраж (далее по тексту Суд) является постоянно действующим третейским судом,  разрешает любые споры, вытекающие из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.
2. Суд имеет круглую печать и действует при Некоммерческом партнёрстве "Национальная третейская палата", которое материально и организационно обеспечивает рассмотрение споров, утверждает правила третейского разбирательства.

СТАТЬЯ 2. Компетенция Суда
Суд разрешает споры с участием юридических лиц, физических лиц, которые, в соответствии с законодательством, могут быть переданы на разрешение третейского суда, если между ними в установленной законом форме достигнуто соглашение о передаче спора или группы споров на разрешение Суда. Суд вправе рассматривать споры с участием иностранных юридических лиц и граждан.

Статья 3. Наименование Суда
Наименования "Единый Национальный Арбитраж» и «Единый Национальный Арбитраж» при НП «Национальная третейская палата» являются равнозначными. Указание в третейском соглашении «Единый Национальный Арбитраж» г. Санкт-Петербурга или равнозначные указания следует рассматривать как указание на место третейского разбирательства.

Статья 4. Председатель Суда
1. Председатель Суда и Заместители Председателя назначаются на должность и освобождаются от должности Правлением НП «Национальная третейская палата».
2. Председатель Суда представляет Суд внутри страны и за рубежом, а также выполняет функции, предусмотренные настоящим Регламентом.

Статья 5. Заместители Председателя Суда
Заместитель Председателя Суда обладает правом: принятие исковых заявлений и назначения дела к третейскому разбирательству, формирование состава суда для рассмотрения дела, вынесение определений о принятии обеспечительных мер, уведомления сторон о процессуальных действиях Суда и иные функции, относящиеся к обеспечению третейского разбирательства в данной коллегии.

Статья 6. Арбитры (третейские судьи)
1. Арбитром (третейским судьей) может быть дееспособное физическое лицо, не моложе 25 лет, имеющее высшее образование, давшее согласие на исполнение обязанностей  Арбитра и внесенное в список арбитров Суда. Арбитры включаются в список арбитров и освобождаются от исполнения своих обязанностей решением Правления НП «Национальная третейская палата». Арбитром не может быть лицо, которому, в соответствии с законом, запрещено исполнять обязанности третейского судьи. Внесение арбитра в список арбитров означает, что указанное лицо дало согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.  Арбитр может заявить о невозможности исполнять обязанность третейского судьи в определенный период времени, если есть обстоятельства, не позволяющие ему надлежащим образом исполнять обязанности третейского судьи.
2. Арбитры, назначенные для рассмотрения дела, должны быть независимыми от сторон, способными обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованными в исходе дела. Нарушение указанных правил является основанием для отвода арбитра.
3. При разрешении спора все Арбитры обладают равными правами.

Статья 7. Состав Суда
Все споры, подлежащие рассмотрению в Суде, рассматриваются коллегиально (составом суда) или единоличным арбитром. Образование Состава суда или назначение единоличного арбитра осуществляется в соответствии с настоящим Регламентом. Предусмотренные Регламентом функции состава суда относятся в равной мере и к единоличному арбитру.

Статья 8. Конфиденциальность
1. Если стороны не договорились о проведении открытого заседания, дело рассматривается в закрытом заседании.
2. Если стороны не договорились об ином, в заседании суда, кроме представителей сторон и Состава суда, может присутствовать секретарь суда.
3. Арбитры, секретари и другие работники суда не вправе разглашать сведения, ставшие им известными в результате третейского судопроизводства.
4. Суд и Арбитры обязаны хранить в тайне сведения, ставшие известными в ходе третейского разбирательства, без согласия сторон или их правопреемников и о спорах, разрешаемых Судом. В установленных законом случаях информация или материалы по делу могут быть предоставлены по требованию уполномоченных органов.

Статья 9. Место нахождения Суда и место третейского разбирательства
1. Местом нахождения Суда является Россия, город Санкт-Петербург.
2. Если иное не предусмотрено соглашением сторон или настоящим Регламентом, местом третейского разбирательства является Россия, город Санкт-Петербург. Местом третейского разбирательства может быть место территориальной коллегии, если дело отнесено к рассмотрению данной коллегией.
По решению Председателя Суда, рассмотрение спора может быть проведено в ином месте, чем место третейского разбирательства. При этом, дело считается рассмотренным, а решение принятым в месте третейского разбирательства, независимо от фактического места рассмотрения спора, проведения заседаний суда и принятия решения.

Статья 10. Коллегии Суда.
1. Решением Правления НП «Национальная третейская палата» в составе Суда могут образовываться Коллегии Суда. Председатель Коллегии по своему статусу является Заместителем Председателя Суда и  обладает процессуальными полномочиями Председателя суда по всем вопросам, касающимся дел, относящихся к данной Коллегии. Председатель Коллегии вправе формировать Состав суда, а также решать  иные вопросы, связанные с организацией рассмотрения дел данной Коллегии в части, не противоречащей распоряжениям Председателя Суда.
2. Ликвидация отдельной Коллегии производится по решению Председателя. В случае ее ликвидации споры, подлежащие рассмотрению данной Коллегией, рассматриваются Судом.

Статья 11. Компетенция отдельной Коллегии
Дела относятся к компетенции Коллегии, если в соглашении сторон указано место рассмотрения спора, совпадающее с местом нахождения Коллегии, указано, что спор будет рассмотрен данной Коллегией или из характера спора вытекает, что он относится к компетенции данной Коллегии, а так же дело может быть передано в данную Коллегию по решению Председателя суда, в связи с местонахождением хотя бы одной из сторон или по месту нахождения доказательств.

Статья 12. Формирование Состава Суда отдельной Коллегии
При рассмотрении дела Коллегией Суда, Состав суда по делу формируется преимущественно из списка арбитров данной Коллегии. Любая сторона вправе  выбрать арбитра из общего списка арбитров Суда или другой Коллегии. Если избранный из другой Коллегии или общего списка арбитров территориально удален от места рассмотрения спора, то такой выбор может быть осуществлен лишь при условии достаточного авансирования всех связанных с этим издержек. Если авансирование в установленном Судом размере и в установленный срок не предоставлено, либо недостаточно, сторона считается не избравшей арбитра. В этом случае арбитр назначается Судом в порядке, установленном настоящим Регламентом.

2. ОРГАНИЗАЦИЯ И ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СУДА

Статья 13. Направление и вручение документов
1. Все документы, касающиеся судебного разбирательства, должны быть представлены сторонами в таком количестве экземпляров, чтобы каждая из сторон и Суд, имела по одному экземпляру. Стороны направляют друг другу представляемые в суд документы, если они отсутствуют у другой стороны и эта сторона заявит о необходимости направить ей эти документы. Судом направляются сторонам процессуальные документы, а также документы, связанные с данным делом и отсутствующие у этой стороны.
2. Увеличение или уменьшение суммы иска, а также отказ от части исковых требований производятся истцом без специального уведомления об этом ответчика. Ходатайство об увеличении, уменьшении исковых требований, а также об отказе от иска (части иска) может быть заявлено истцом без направления его ответчику.
3. Представление документов Суду и сторонам должно производиться заблаговременно, таким образом, чтобы они могли сформировать свою позицию по данному вопросу. Суд может установить срок представления Суду документов и доказательств. Если сторона не выполняет требование суда в установленный срок, Суд может отказать в приобщении документов и доказательств, представленных с нарушением срока.
4. Суд обеспечивает направление сторонам всех документов по делу. Они направляются по адресам, указанным сторонами в исковом заявлении, содержащимся в договоре или в иных документах, имеющихся в деле. Если стороны пришли к соглашению о способе уведомления, суд уведомляет стороны согласованным способом. Документы могут быть направлены заказным письмом, по телефаксу, телеграфу, телетайпу, электронной почтой, вручены стороне или представителю стороны под расписку или любым иным способом, обеспечивающим фиксацию вручения.
5. Направляемые Судом документы считаются  врученными и в случае, когда адресат отказался от  их принятия, не получил их, несмотря на почтовое извещение в течение 7 дней с момента доставки в отделение почтовой связи. В отношении физического лица или индивидуального предпринимателя документы считаются полученными, если они получены членами его семьи или лицами совместно с ними проживающими. В отношении юридического лица или Индивидуального предпринимателя документы считаются полученными, если они вручены работникам, лицам осуществляющим охрану. Надлежащим образом полученными считаются также документы, направленные по последнему известному месту нахождения или месту жительства стороны, даже если в момент рассмотрения она там уже не находится и фактически не получила извещение. Если в документах сторон указан фактический адрес, то он считается последним известным адресом стороны.
6. Надлежащим доказательством вручения признаются документы, выдаваемые почтовыми компаниями, а так же распечатка с интернет сервиса  Почта России о движении корреспонденции.
7. При использовании электронных средств связи документы могут направляться на согласованный сторонами адрес электронной почты. В этом случае, доставка сообщения подтверждается отчетом о его доставке данной электронной системы. Если стороны спора используют какой-либо электронный сервис для обмена сообщениями или же такой порядок уведомления закреплен в обязательных для них правилах, то уведомление с использованием такого порядка так же признается надлежащим.

Статья 14. Язык представления документов и  разбирательства
1. Документы, представляются в Суд на русском языке. Если документ выполнен на ином языке, то представляющая его сторона должна по требованию Суда или другой стороны в процессе представить перевод документа или его фрагмента в объеме, оправданном целями доказывания.
2. Разбирательство дела ведется на русском языке. По просьбе и за счет сторон, в случае достижения между ними соглашения, Суд может провести разбирательство и на другом языке. Лица, не владеющие языком процесса, имеют право пользоваться услугами переводчика.

Статья 15. Срок производства по делу
1. Суд принимает все меры к тому, чтобы производство по делу было завершено в срок не более 40 дней со дня получения искового заявления. Суд должен приложить усилия, чтобы вынести определение о принятии дела к производству или о возврате искового заявления в течение 5 дней после поступления надлежащим образом оформленного искового заявления.
2. Суд может провести разбирательство кратчайшие сроки, если это не приводит к нарушению прав сторон. В целях ускорения третейского разбирательства стороны могут устанавливать более короткие сроки совершения отдельных действий, формировать порядок уведомления друг друга, вручать друг другу судебные документы и уведомления.

Статья 16. Судебные расходы
Расходы, связанные с разрешением спора в Суде, включают:
  • третейский сбор;
  • специальные расходы суда;
  • расходы сторон связанные с рассмотрением спора.

Статья 17. Третейский сбор
Третейский сбор - это платёж, который вносится истцом по каждому поданному иску и предназначается для материального обеспечения деятельности развития Суда и выполнения других задач, связанных с организацией третейского разбирательства. За счет третейского сбора выплачивается гонорар арбитрам суда, а также покрываются издержки, связанные с организацией третейского разбирательства, за исключением специальных расходов.

Статья 18. Специальные расходы
Специальные расходы Суда - это расходы Суда, связанные с разбирательством дела, которые не входят в третейский сбор, вносятся сторонами дополнительно и состоят из:
  • расходов, понесенных в связи с третейским разбирательством, состоявшемся вне офисов Суда, в том числе - расходы на оплату проезда к месту рассмотрения спора и обратно, командировочных расходов;
  • сумм, подлежащих выплате экспертам и переводчикам;
  • расходов, понесенных в связи с осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств на месте их нахождения;
  • расходов, понесенных свидетелями;
  • расходов, связанных с выбором арбитра из списка арбитров другой Коллегии, в том числе на оплату проезда к месту рассмотрения спора и обратно, а также иных командировочных расходов;
  • сбора за проведение примирительных процедур;
  • иных расходов, определяемых Председателем Суда.
Статья 19. Расходы сторон, связанные с рассмотрением спора
1. Расходы, связанные с рассмотрением спора включают в себя:  расходы на оплату услуг представителя, расходы по оказанию юридической помощи при подготовке и анализу документов при досудебном урегулировании и подготовке судебных документов, почтовые расходы, расходы на получение услуг специалистов необходимые в качестве доказательств по делу, расходы на проезд и проживание представителей по делу и иные расходы которые несет сторона в связи с защитой своих прав в суде.
2. Расходы, связанные с рассмотрением спора по ходатайству стороны в разумных размерах определяемых судом, относятся на другую сторону. Если такое ходатайство не заявлено во время рассмотрения спора, расходы на оплату услуг представителя сторона несет самостоятельно. Если иск удовлетворен или отклонен в части, расходы на оплату услуг представителя относятся на другую сторону в соответствующей части.

Статья 20. Порядок уплаты третейского сбора
1. Третейский сбор вносится истцом при подаче искового заявления.
2. Третейский сбор вносится на расчетный счет или в кассу Суда.
3. При увеличении суммы иска, изменении исковых требований, истец должен доплатить соответствующую часть третейского сбора не позднее 5 дней после заявления ходатайства об увеличении цены иска. Если оплата не произведена, о необходимости такой доплаты указывается в решении Суда по делу.
4. По заявлению истца, Председатель Суда может предоставить  отсрочку уплаты третейского сбора. При этом максимальный срок отсрочки оплаты не может превышать трех месяцев. В особых случаях, Председатель суда может уменьшить размер уплачиваемого третейского сбора.

Статья 21. Порядок уплаты специальных расходов
Специальные расходы суда уплачиваются сторонами в течение 5 дней после выставления Судом счета на уплату таких расходов. Если расходы не будут оплачены в течение 10 дней, то Суд может принять решение по вопросу о проведении соответствующего процессуального действия по своему усмотрению с учетом целесообразности и недопущения затягивания рассмотрения дела.

Статья 22. Размер третейского сбора
1. Если иное не установлено настоящим Регламентом, третейский сбор по имущественным требованиям устанавливается в процентах от суммы иска в следующем размере:
  • до 1 млн. руб. - 1%, но не менее 5000 рублей.
  • от 1 млн. руб. до 100 млн. руб. - 10 000 руб. + 0,4% от суммы, превышающей 1 млн. руб.
  • от 100 млн. руб. до 1 млрд. руб. - 406 000 руб. + 0,2% от суммы, превышающей 100 млн. руб.
  • от 1 млрд. руб. – 2 386 000 руб. + 0,1% от суммы, превышающей 1 млрд. руб.
2. По спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении договоров, признании сделок недействительными, незаключёнными, по спорам неимущественного характера, в том числе о признании права, о присуждении к исполнению обязанности в натуре, по спорам об обращении взыскания на заложенное имущество - 5 000 рублей.
3. В иных случаях третейский сбор вносится в размере минимального третейского сбора, составляющего 5000 руб.
4. Сторонами может быть согласован предельный размер третейского сбора за рассмотрение дела. В этом случае Суд может принять дело к своему производству и рассмотреть его или письменно уведомить истца о невозможности рассмотрения спора Судом в связи с отступлением от правил уплаты третейского сбора. В этом случае дело подлежит рассмотрению в соответствии с общими правилами подведомственности и подсудности.

Статья 23. Цена иска
1. Цена иска определяется:
  • в исках о взыскании денег - взыскиваемой суммой;
  • в исках об истребовании имущества - стоимостью имущества;
  • в исках, не подлежащих оценке - в размере минимального третейского сбора.
2. В исках, состоящих из нескольких требований, сумма каждого требования должна быть определена отдельно, а цена иска определяется общей суммой всех требований.
3. Если истец не определил или неправильно определил цену иска, Суд может определить цену иска на основе имеющихся данных.

Статья 24. Возврат третейского сбора
1. Если истец отозвал иск или отказался от иска до формирования Состава суда, ему возвращается по его заявлению, 50% от разницы между внесенным третейским сбором и минимальным третейским сбором.
2. В случае заключения сторонами мирового соглашения или отказа истца от иска после формирования Состава суда, истцу, по его заявлению, возвращается 30% от разницы между внесенным третейским сбором и минимальным третейским сбором.
3. Если иное не предусмотрено настоящим Регламентом, при прекращении производства по делу по иным основаниям, чем предусмотренные пунктами 1 и 2 настоящей статьи, уплаченный третейский сбор возвращается в части, превышающей минимальный третейский сбор.

Статья 25. Распределение судебных расходов
1. Распределение судебных расходов между сторонами производится в соответствии с соглашением сторон, а при отсутствии такового - пропорционально удовлетворенным и отклоненным требованиям.
2. Если ответчик исполнил требование истца после подачи иска, судебные расходы возлагаются на него независимо от исхода дела, если иное распределение расходов не установлено соглашением сторон.
3. Если судебные расходы были вызваны недобросовестными действиями, или имело место неисполнение требований суда, злоупотреблением процессуальными правами, Суд вправе отнести судебные расходы, независимо от исхода спора, на сторону, совершающую такие действия.

Статья 26. Применимое право
1. Суд разрешает споры на основе норм права России и иных нормативных актов, действующих на территории России, а также межгосударственных и межправительственных соглашений. Если спор возник из договорных отношений, Суд руководствуется, прежде всего, условиями договора с учетом обычаев делового оборота. Суд применяет также нормы права других государств в случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон.
2. При разрешении вопросов процедурного характера, Суд руководствуется законодательством о третейском разбирательстве, международными договорами Российской Федерации, соглашением сторон, настоящим Регламентом. При отсутствии правового регулирования какого-либо процедурного  вопроса, он разрешается по усмотрению Состава суда путем выработки соответствующего процедурного правила для данного случая. При этом Суд должен исходить из равного отношения к сторонам и с тем, чтобы каждой стороне была предоставлена возможность надлежащей защиты своих интересов.
Правила установленные третейским соглашением, имеют приоритет над правилами установленными настоящим Регламентом, за исключением случаев, если согласованные сторонами правила делают третейское разбирательство невозможным, крайне затруднительным или не позволяют его осуществить в разумные сроки и с надлежащим качеством или приводят к нарушению императивных положений законов РФ.
3. Сторона, которая в ходе третейского разбирательства без промедления не возразила против несоблюдения положений третейского соглашения или Регламента, считается отказавшейся от своего права на возражение.

Статья 27. Определения Суда
1. По вопросам, не затрагивающим существа спора и не разрешающим спор по существу, третейский суд выносит определение. Определение выносится в виде отдельного акта или в виде записи в протокол судебного заседания. Суд выносит определение в следующих случаях: при принятии дела к производству, об отказе в принятии искового заявления или о его возврате, об оставлении дела без движения, прекращении производства по делу, оставлении иска без рассмотрения, принятия обеспечительных мер, о назначении судей, о компетенции суда, разъяснение решения, исправление описок, арифметических ошибок и опечаток. Определения могут быть вынесены и по другим вопросам в случаях, предусмотренных законом, Регламентом или третейским соглашением. По все иным вопросам, не связанным с разрешением спора по существу, Суд вправе как вынести определение, так и разрешить вопрос иным образом, в любой иной форме.
2. Определения выносятся Составом суда, а также Председателем Суда. Состав суда вправе выносить определения по любому вопросу в ходе рассмотрения дела, за исключением принятия  дела к производству. Председатель Суда вправе выносить определения о принятии дела к производству, об отказе в принятии искового заявления или о его возврате, об оставлении дела без движения, о принятии обеспечительных мер, а также по любым другим вопросам, если по ним не были вынесены определения Составом суда, при условии, что они не противоречат определениям и решениям, принятым ранее Составом суда, рассматривающим дело, и не препятствуют рассмотрению Составом суда принятого к рассмотрению дела.

Статья 28. Протокол судебного заседания
Если стороны не договорились об ином, то в заседании суда ведется протокол. Протокол ведется одним из арбитров, входящих в Состав суда или секретарем суда. В протоколе должны быть отражены: рассматриваемое дело, Состав суда, представители сторон, ходатайства сторон, заявляемые устно и результат их рассмотрения, а также данные, которые стороны просят занести в протокол. Протокол должен быть изготовлен не позднее даты подписания решения Суда Арбитрами. Стороны могут приносить замечания на протокол заседания в течение 10 дней после принятия решения, которые приобщаются к материалам дела. Замечания на протокол рассматриваются Председателем Суда в 10-дневный срок без вызова сторон. Замечания, поданные с нарушением срока, не рассматриваются.

Статья 29. Обеспечительные меры
1. Суд вправе распорядиться о принятии обеспечительных мер в отношении предмета спора. Если принятие обеспечительных мер требует выдачи исполнительного листа государственного суда, то определение о принятии обеспечительных мер принимается Судом, если оно необходимо по соответствующему процессуальному кодексу для рассмотрения заявления об обеспечении иска. При рассмотрении заявления истца о наложении обеспечительных мер суд выносит определение, которое обязательно для обеих сторон. Возможность принятия или отмены обеспечительных мер рассматривается Председателем Суда или Составом суда, если он сформирован,  в течение 5 дней после подачи заявления о принятии обеспечительных мер.
2. Обеспечительными мерами могут быть:
  • наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц;
  • запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;
  • возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;
  • передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу;
3. Суд может принять иные обеспечительные меры, а также одновременно может быть принято несколько обеспечительных мер.
4. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Статья 30. Права сторон
1. Стороны имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, заявлять отводы, предоставлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы участникам процесса, заявлять ходатайства, давать устные и письменные пояснения по делу, закончить дело мировым соглашением, настаивать на своих требованиях и отказываться от них, изменять и дополнять исковые требования, в том числе менять предмет и основание иска, выдвигать новые возражения против заявленных исковых требований. Заявление ходатайств допускается, в том числе, если одна из сторон не явилась в заседание, но была надлежащем образом уведомлена о нем. Стороны имеют и иные права, установленные настоящим Регламентом и действующим законодательством.
2. Сторона, которая знает о том, что какое-либо из требований Регламента не было соблюдено, но, тем не менее, продолжает участвовать в разбирательстве, не заявив возражений против такого несоблюдения, считается отказавшейся от своего права на возражения.

3. ТРЕТЕЙСКОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО

Статья 31. Возбуждение производства по делу.
1. Судебное производство возбуждается подачей искового заявления в Суд. Заявление может быть подано с использованием электронных средств связи, в порядке установленном Регламентом.
2. Датой подачи заявления считается день его получения Судом, а при отправке искового заявления по почте - дата почтового штемпеля места отправления.
3. Получив исковое заявление, Суд должен определить дату слушания дела и уведомить об этом стороны. Если Арбитр не избран истцом при подаче иска, Суд должен предложить истцу выбрать Арбитра в трехдневный срок с момента получения определения о назначении дела к слушанию.
4. Суд должен предложить ответчику в трехдневный срок с момента получения определения о назначении дела к слушанию выбрать арбитра из списка арбитров Суда и представить отзыв на исковое заявление, изложив свои письменные объяснения, подкрепленные доказательствами.

Статья 32. Требования к  исковому заявлению
1. В исковом заявлении должны быть указаны:
  • дата искового заявления;
  • наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
  • обоснование компетенции третейского суда;
  • требования истца;
  • обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  • доказательства, подтверждающие основания исковых требований;
  • цена иска;
  • перечень прилагаемых к исковому заявлению документов и иных материалов.
2. Исковое заявление должно быть подписано истцом или его представителем. В случае, если исковое заявление подписано представителем истца, к исковому заявлению должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.
3. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие отправление ответчику копии искового заявления. Кроме того, истец вправе указать имя и фамилию избранного им Арбитра, а так же  указать запасного Арбитра.

Статья 33. Возврат искового заявления
1. Суд может вернуть  исковое заявление для устранения недостатков если:
  • заявление подано с нарушением требований, предъявляемых к иску;
  • не оплачен третейский сбор;
  • дело не может быть передано на рассмотрение Суда;
  • отсутствует третейское соглашение (отсутствие третейского соглашения определяется по первому впечатлению, принятие искового заявления не препятствует Составу суда самостоятельно определиться с наличием, либо отсутствием третейского соглашения).
При этом материалы по спору могут быть возвращены истцу или выданы по его просьбе. Возврат искового заявления может быть произведен лишь до момента принятия дела к производству.
2. После устранения обстоятельств, послуживших основанием к отказу в приеме искового заявления, заявление может быть принято вновь.

Статья 34. Судебное разбирательство
Судебное заседание ведет единоличный судья или председательствующий состава.

Статья 35. Формирование состава суда
1. Состав суда для рассмотрения конкретного спора образуется из  трех Арбитров или спор может быть рассмотрен единоличным арбитром. Каждая сторона имеет право выбрать одного арбитра из списка Арбитров. Третий арбитр назначается Председателем Суда. При выборе арбитров стороны могут выбрать запасного арбитра, который автоматически заменяет выбранного Арбитра в случае, если он не может участвовать в рассмотрении дела. В этом случае запасной арбитр считается избранным стороной, избравшей основного Арбитра.
Если сторона выбирает арбитра находящегося в городе ином, чем место третейского разбирательства, то избранный арбитр считается назначенным в случае, если сторона произвела авансирование расходов на участии арбитра в заседании суда или сторона дала согласие и есть техническая возможность  участия арбитра в заседании с помощью электронных средств связи.
2. При наличии двух и более истцов или ответчиков, как истцы, так и ответчики совместно избирают по одному Арбитру. В случае недостижения согласия между истцами или ответчиками Арбитр назначается Председателем Суда.
3. Если истец или ответчик не изберет Арбитра в установленный срок, то Председатель сам назначает Арбитра за эту сторону. Указанное правило относится и к случаям, если сторона избрала арбитра, но не произвела авансирование его участия или не дала согласия на рассмотрение спора с применением электронных средств связи.
4. Дело рассматривается единоличным арбитром, если:
  • соглашением сторон предусмотрено рассмотрение дела единоличным Арбитром. Если в соглашении сторон  конкретный арбитр не согласован сторонами, он назначается Председателем Суда;
  • при выборе арбитров стороны избрали одного и того же арбитра;
  • ни одна из сторон не выбрала арбитра;
  • истец выбрал арбитра, а ответчик не выбрал арбитра и не потребовал коллегиального рассмотрения спора.
5. Рассмотрение дела единоличным арбитром происходит по решению Председателя Суда с уведомлением сторон о рассмотрении дела единоличным арбитром. Любая сторона не позднее 3 дней после уведомления о формировании Состава суда, может потребовать коллегиального рассмотрения дела, за исключением случая, если рассмотрение спора единоличным арбитром было согласовано сторонами.  При формировании коллегиального состава суда оставшихся не назначенными Арбитров назначает Председатель Суда.

Статья 36. Отводы
1. Отвод может быть заявлен Арбитру, если его кандидатура не соответствует требованиям закона, настоящего Регламента или соглашению сторон, в том числе. Арбитр должен заявить о самоотводе по указанным выше причинам.
2. Заявление об отводе может быть сделано на любой стадии процесса, но не позднее, чем через 10 дней, после того, как об основаниях отвода стало известно стороне, заявляющей отвод. Заявление, сделанное после истечения указанного срока, может быть рассмотрено, если Суд признает причину задержки уважительной.
3. Вопрос об отводе решается другими Арбитрами по данному делу на ближайшем заседании суда. Если голоса Арбитров разделились, а так же в случае, если Арбитр взял самоотвод, то такой арбитр считается отведенным.  Если отвод будет заявлен против двух  и более Арбитров, всего состава арбитров или единоличного Арбитра,  вопрос об отводе решается Председателем Суда.
4. По тем же основаниям может быть заявлен отвод эксперту и переводчику. В этом случае вопрос об отводе решается составом Суда.

Статья 37. Изменения в Составе суда
1. Если Арбитр не сможет участвовать в разбирательстве дела, в том числе по причине отвода, его заменяет запасной Арбитр. Если запасной Арбитр не избран стороной, новый Арбитр избирается или назначается вновь. Если выбывший арбитр был избран стороной, то она в течение 5 дней после уведомления стороны о необходимости выбора нового арбитра, должна избрать его, а если она этого не сделает, то арбитр назначается Председателем. Если выбывший Арбитр был назначен Председателем, то Председатель назначает нового Арбитра.
2. В случае необходимости новый Состав суда может  заново рассмотреть те вопросы, которые рассматривались в предыдущих заседаниях по делу.

Статья 38. Участие сторон
1. Стороны могут вести свои дела в Суде непосредственно или через уполномоченных представителей, назначаемых сторонами по своему усмотрению. Полномочия представителя должны подтверждаться доверенностью, за исключением руководителя, который обязан предоставить документы, подтверждающие его должностное положение и право представлять интересы стороны без доверенности.
2. Неявка стороны, или обеих сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не препятствует рассмотрению дела. Сторона может просить о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Статья 39. Рассмотрение спора без проведения заседания
Разрешение спора только на основании письменных материалов, может производиться только на основании соглашения сторон. В этом случае разбирательство дела производится без проведения устного разбирательства. Назначая дело к рассмотрению, суд назначает сторонам срок для представления доказательств и пояснения своей позиции по спору, о чем уведомляет стороны. По истечении указанного срока суд рассматривает спор по существу. Суд может назначить устное разбирательство, если предоставленные материалы окажутся недостаточными для разрешения дела по существу или запросить у сторон дополнительные доказательства.

Статья 40. Мировое соглашение
На любой стадии производства по делу стороны вправе заключить мировое соглашение. Состав суда принимает все меры для заключения между сторонами мирового соглашения. Суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Содержание мирового соглашения излагается в решении третейского суда.

Статья 41. Встречный иск
1. До принятия решения Судом ответчик вправе предъявить встречный иск при условии, что существует взаимная связь встречного требования с требованиями истца, а также при условии, что встречный иск может быть рассмотрен третейским судом в соответствии с третейским соглашением.
2. К встречному иску предъявляются те же требования, что и к  первоначальному, его подача осуществляется на общих основаниях.

Статья 42. Доказательства
1. Стороны должны доказать те обстоятельства, на которых они основывают свои  требования или возражения. Суд может предложить сторонам предоставить дополнительные доказательства, вызвать свидетелей, назначить экспертизу. Если сторона не представила доказательства во время судебного разбирательства, то она лишается права ссылаться на то, что не смогла представить Суду свои объяснения.
2.  Доказательства предоставляются в оригинале, в виде заверенной стороной или нотариусом копии. Состав суда вправе потребовать предоставить подлинные документы.
3. Суд может потребовать от сторон раскрыть все имеющиеся у них доказательства по определенному доказательственному вопросу к установленному сроку. Если сторона не выполняет данное требование Суда, то Суд может возложить на нее негативные последствия такого поведения, положив в основу своего решения только доказательства представленные сторонами в определенном Судом порядке.
4. Стороны вправе представлять новые доказательства в ходе судебного заседания, даже если одна из сторон не явилась в судебное заседание, хотя была о нем уведомлена надлежащим образом. В этом случае сторона, предъявившая такие доказательства, обязана их направить другой стороне, если они у нее отсутствуют. Суд вправе самостоятельно направить другой стороне копии отсутствующих у нее документов.
5. Обстоятельства на которые ссылается одна из сторон, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или такое несогласие не вытекает из представленных ею доказательств. Непредставление отзыва на исковое заявление не может рассматриваться как признание ответчиком исковых требований.

Статья 43. Оценка доказательств
1. Оценка доказательств производится Арбитрами. Никакие доказательства не имеют  для Арбитров заранее установленной силы и оцениваются в совокупности с другими обстоятельствами  дела по их внутреннему убеждению.
2. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования, авансировании расходов и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, Суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
3. Суд вправе поступить аналогичным образом и в иных случаях, когда сторона уклоняется от предоставления необходимых для рассмотрения спора документов и материалов.

Статья 44. Освобождение от доказывания
Стороны освобождаются от доказывания:
  • общеизвестных обстоятельств;
  • обстоятельств установленных вступившим в законную силу решением государственного суда, если в деле участвуют те же лица;
  • обстоятельств установленных вступившим в законную силу приговором суда;
  • обстоятельств установленных в решении Суда;
  • обстоятельств, признаваемых обеими сторонами в ходе судебного заседания;
  • обстоятельств, которые признаны сторонами и зафиксированы в имеющихся в деле документах.
Суд в решении отражает те обстоятельства, которые он признал не подлежащими доказыванию сторонами и указывает на основания их возникновения.

Статья 45. Свидетельские показания.
Доказывание с помощью свидетельских показаний допускается, когда указанные обстоятельства не могут быть подтверждены другими доказательствами, а закон не запрещает доказывание таким способом. Суд может вызвать свидетеля по ходатайству стороны, при этом обеспечить явку свидетеля в заседание должна сторона заявляющая такое ходатайство. Основные положения показаний свидетеля, данные в судебном заседании, фиксируются в протоколе судебного заседания.

Статья 46. Отложение, приостановление третейского разбирательства и перерыв
1. По заявлению сторон или по инициативе состава Суда слушание дела может быть отложено.
2. Судом может быть объявлен перерыв в судебном заседании на срок не более 10 дней. При объявлении перерыва в судебном заседании суд не производит уведомления сторон.
3. При наступлении обстоятельств препятствующих рассмотрению дела по существу, рассмотрение дела может быть приостановлено. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления дела, третейское разбирательство возобновляется.

Статья 47.  Объединение и разъединение дел
1. Вопрос об объединении или разъединении дел разрешается Председателем суда по заявлению стороны. Основанием для этого может быть совпадение сторон и связанность требований. Если состав суда для рассмотрения дела при объединении дел не совпадает, то такое объединение возможно,  если стороны согласовали состав по объединяемым делам.
2. Разъединение дела может быть осуществлено, раздельное рассмотрение требований приведет к более быстрому и эффективному разрешению спора, хотя бы по одному из дел, образующихся в результате такого разделения.

4. ПРИНЯТИЕ, ИСПОЛНЕНИЕ И ПЕРЕСМОТР РЕШЕНИЯ

Статья 48. Завершение производства по делу
1. Судебное производство завершается вынесением решения по делу или определением о прекращении третейского разбирательства.
2. Суд выносит определение о прекращении третейского разбирательства в случаях, если:
  • истец отказывается от своего требования, если только ответчик не заявит возражения против прекращения третейского разбирательства в связи с наличием у него законного интереса в разрешении спора по существу;
  • стороны достигли соглашения о прекращении третейского разбирательства;
  • Суд вынес определение об отсутствии у него компетенции рассматривать переданный на его разрешение спор;
  • организация, являющаяся стороной третейского разбирательства, ликвидирована;
  • гражданин-предприниматель, либо гражданин, являющийся стороной третейского разбирательства, умер, либо объявлен умершим или признан безвестно отсутствующим;
  • имеется вступившее в законную силу, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда общей юрисдикции, арбитражного суда или третейского суда.
3. В случае прекращения третейского разбирательства истец имеет право на повторное обращение в третейский суд с теми же исковыми требованиями, если разбирательство в третейском суде возможно и, если при прекращении производства стороны, не достигли соглашения о невозможности повторного обращения.

Статья 49. Порядок принятия решения
1. После того как Состав суда сочтет, что все обстоятельства, связанные со спором, выяснены, он объявляет разбирательство дела законченным и приступает к вынесению решения. Решение принимается на закрытом заседании большинством голосов Состава суда. Арбитр, не согласный с решением большинства, излагает в письменном виде свое особое мнение, которое является составной частью решения суда. Состав суда может отложить вынесение решения, если резолютивная часть решения еще не была сообщена сторонам.
2. По окончании устного разбирательства выносится резолютивная часть решения, которая объявляется сторонам. Третейский суд должен приложить все усилия к тому, чтобы в  течение 10 дней, после объявления резолютивной части решения, сторонам был направлен полный текст мотивированного решения.

Статья 50. Содержание решения
1. В решении должны содержаться:
  • дата принятия решения;
  • место третейского разбирательства;
  • состав третейского суда и порядок его формирования;
  • наименования и места нахождения организаций, являющихся сторонами третейского разбирательства; фамилии, имена, отчества, даты и места рождения, места жительства и места работы граждан-предпринимателей и граждан, являющихся сторонами третейского разбирательства;
  • обоснование компетенции третейского суда;
  • требования истца и возражения ответчика, ходатайства сторон;
  • обстоятельства, установленные третейским судом, доказательства, на которых основаны выводы третейского суда об этих обстоятельствах, законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался третейский суд при принятии решения.
2. Резолютивная часть решения должна содержать выводы третейского суда об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного искового требования, сумма расходов, распределение расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде между сторонами, а при необходимости - срок и порядок исполнения принятого решения.
3. Решение должно быть подписано арбитрами, включая тех, которые имеют особое мнение. Если один из Арбитров по каким-либо причинам не может подписать судебное решение, хотя согласен с ним, Председатель суда удостоверяет это своей подписью с указанием причин, по которым решение не было подписано Арбитром.

Статья 51. Дополнительное решение
1. Если соглашением сторон не установлено иное, любая из сторон, не позднее 30 дней со дня получения ею решения, может обратиться в Суд с заявлением о принятии дополнительного решения в отношении требований, которые были заявлены в ходе третейского разбирательства, однако не нашли отражения в решении. О таком заявлении она уведомляет другую сторону. Если срок на обращение стороною пропущен, он может быть восстановлен Судом, если причина задержки срока будет признана Судом уважительной.
2. Заявление о принятии дополнительного решения должно быть рассмотрено тем же Составом суда в течение 10 дней после его получения без уведомления сторон. По результатам рассмотрения соответствующего заявления принимается либо дополнительное решение, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в удовлетворении заявления о принятии дополнительного решения.

Статья 52. Исправление искажений и опечаток
Явные опечатки или искажения в тексте решения, не затрагивающие существа дела, а также арифметические ошибки в тексте решения могут быть исправлены определением Суда по просьбе стороны или по инициативе Состава суда, без нового судебного разбирательства и без уведомления сторон.

Статья 53. Разъяснение решения
1. Если соглашением сторон не установлено иное, любая из сторон, уведомив об этом другую сторону, может в течение 30 дней после получения решения Суда обратиться в Суд с заявлением о разъяснении решения.
2. Заявление о разъяснении решения должно быть рассмотрено в течение 10 дней после его получения тем же Составом суда без проведения заседания и уведомления сторон.
3. Суд вправе разъяснить принятое им решение, не изменяя его содержания. По результатам рассмотрения заявления выносится либо определение о разъяснении решения, которое является составной частью решения третейского суда, либо определение об отказе в разъяснении решения.

Статья 54. Вступление решения в силу и исполнение решения
1. Решение Суда вступает в силу и становится обязательным для сторон немедленно после его принятия.
2. Стороны обязаны исполнить решение Суда добровольно в указанные в решении сроки. Если в решении Суда срок исполнения не указан, оно подлежит исполнению немедленно.
3. Если стороны не договорились об ином, решение Суда является окончательным.
4. В случае, если решение Суда не исполняется ответчиком добровольно, истец имеет право в течение установленного законом срока обратиться в компетентный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на решение Суда. Принудительное исполнение решения Суда осуществляется по правилам исполнительного производства, действующим на момент исполнения решения третейского суда, на основе выданного компетентным судом исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Статья 55. Возобновление производства по делу
1. В случае отмены решения Суда, отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Суда по основаниям, не исключающим третейское разбирательство по данному спору, Суд вправе, по заявлению заинтересованной стороны, возобновить производство по делу.
Заинтересованная сторона вправе также подать новый иск к тому же лицу, с тем же предметом и по тому же основанию, что и по делу, решение по которому отменено, либо в принудительном исполнении решения по которому отказано. Если в заявлении о возобновлении производства по делу истец не изменил свои требования, то Суд рассматривает первоначально заявленный иск. При рассмотрении дела Суд использует доказательства, полученные по первоначальному процессу.
Отмененное решение или решение, в принудительном исполнении которого отказано, считается утративши свою юридическую силу.
2. Если в течение трех дней после получения определения о возобновлении производства по делу сторона не назначит нового арбитра, дело рассматривается с участием арбитра ранее выбранного данной стороной, либо назначенным за неё Судом. Если ни одна из сторон не выберет иного арбитра, дело рассматривается в том же составе арбитров.

Статья 56. Пересмотр решения по вновь открывшимся обстоятельствам
1. Если законом, международным договором или соглашением сторон не установлено иное, Суд, по заявлению любой из сторон, может вернуться к его рассмотрению и пересмотреть решение, если обратившаяся сторона докажет, что положенные в основу решения Суда обстоятельства отпали, отменены или признаны недействительными, сфальсифицированными или не могли считаться установленными по иным основаниям, а так же в случае признания незаконным правового основания, положенного в основу решения Суда.
2. Если суд установит, что решение подлежит пересмотру, он вправе отменить решение и возобновить производство по делу. Рассмотрение дела происходит по общим правилам рассмотрения дела, тем же составом арбитров, если стороны не изберут новых арбитров и завершается принятием нового решения. Если Арбитр выбыл из списка Арбитров или по другим уважительным причинам не может принять участие в рассмотрении дела, то новый Арбитр выбирается той же стороной или Председателем Суда соответственно.

5. ОСОБЕННОСТИ РАССМОТРЕНИЯ СПОРОВ В ПОРЯДКЕ МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО АРБИТРАЖА

Статья 57.  Применение регламента
Суд вправе рассматривать споры с участием иностранных граждан и организаций, а также лиц без гражданства. Рассмотрение таких споров происходит в соответствии с правилами, установленными настоящим Регламентом с учетом особенностей, установленных Законом «О международном коммерческом арбитраже». Если какие-либо положения Регламента противоречат императивным нормам Закона или соглашению сторон, применяются императивные нормы или условия соглашения сторон.

Статья 58. Валюта третейского сбора
1. Третейский (арбитражный) сбор вносится в рублях. Если иск выражен в иностранной валюте, то он может быть оплачен в рублях или евро, независимо от валюты, в которой выражена цена иска. Для определения третейского сбора (если цена иска выражена не в рублях), сумма иска пересчитывается на рубли по курсу Центрального Банка России или курса соответствующей валюты к евро на день подачи иска. Если котировка на данную валюту отсутствует, то перевод осуществляется, исходя из соотношения указанной валюты и иных валют, курс которых котируется ЦБ России по отношению к рублю.
2. По спорам, возникающим в порядке международного коммерческого арбитража, третейский сбор (арбитражный сбор) вносится в следующем размере:
  • до 1 млн. рублей – 30 000 рублей;
  • от 1 млн. рублей до 10 млн. рублей – 30 000 рублей + 1% от суммы, свыше 1 млн. рублей;
  • от 10 млн. рублей до 100 млн. – 120 000 рублей + 0,5 % от суммы, свыше 10 млн. рублей;
  • от 100 млн. рублей до 1 млрд. – 615 000 рублей + 0,3 % от суммы, свыше 100 млн. рублей;
  • свыше 1 млрд. руб. – 3 585 000 руб. + 0,2% от суммы, превышающей 1 млрд. руб.
Минимальный сбор устанавливается в размере 30 000 рублей. В случае, если в ходе процесса станет очевидно, что судебные расходы будут превышать установленный третейский сбор, истец обязан в течение 10 дней авансировать расходы, необходимые для совершения соответствующих процессуальных действий, на основании выставленного ему  счета.

6. ПРАВИЛА УСКОРЕННОГО АРБИТРАЖА

Статья 59. Применение Правил
Ускоренный арбитраж является упрощенной процедурой рассмотрения спора в соответствии с особым порядком рассмотрения спора. Ускоренный арбитраж допускается при заключении сторонами соглашения, прямо указывающего на применение правил ускоренного арбитража, ссылки на рассмотрение спора «на условиях ускоренного арбитража» или равнозначных выражений свидетельствующих о наличии воли сторон на применение процедуры ускоренного арбитража.

Статья 60. Применение Регламента
При наличии соглашения сторон указывающего на  применение ускоренного арбитража, при определении процедуры рассмотрении спора применяются Правила ускоренного арбитража. Регламент Суда, применяется в части, не противоречащей настоящим Правилам. Стороны спора, могут устанавливать правила, отличающиеся от правил установленных Регламентом или Правилами, если применение этих правил не приводит к невозможности разрешения спора или приводит к нарушению императивных положений законов РФ.

Статья 61. Сроки
Суд принимает все меры к тому, чтобы производство по делу было завершено в срок не более 20 дней со дня получения искового заявления.
Срок принятия дела к производству или о возврат искового заявления устанавливается в 2 рабочих дней после поступления искового заявления.
Срок заблаговременного уведомления стороны о процессуальных действиях составляет 3 дня.

Статья 62. Уведомление сторон
Уведомление сторон производится в порядке обеспечивающем вручение документов в кратчайшие сроки: личным вручением, направлением на адреса электронной почты (в случаях предусмотренных Регламентом), факсов указанных в договоре или третейском соглашении. Уведомление почтовым отправлением производится, если иные способы связи являются затруднительными, не обеспечивают должную фиксацию направления документов или если соглашением сторон, Регламентом и Правилами не предусмотрено иной формы извещения.

Статья 63. Назначение арбитра
Если иное не предусмотрено в соглашении сторон, для рассмотрения дела Председателем суда или его заместителем из списка арбитров назначается единоличный арбитр. Кандидатура единоличного арбитра указывается в определении о принятии дела к производству. Суд не обязан предлагать сторонам согласовать кандидатуру арбитра или избрать арбитра для формирования состава суда. Указанное правило не лишает стороны права заявить отвод единоличному арбитру до даты проведения судебного заседания. В случае удовлетворения отвода, новый единоличный арбитр назначается в порядке предусмотренном настоящей статьей.

Статья 64. Особенности ведения третейского разбирательства
Арбитр может вести третейское разбирательство с учетом Правил и Регламента беспристрастно, экономно и без задержек, предоставляя каждой из сторон равные и разумные возможности для представления своих аргументов.
Стороны обязаны направить своего уполномоченного представителя для участия в заседании суда, в случае их неявки спор разрешается на основании представленных в суд документов.  Суд не должен откладывать рассмотрение дела из-за неявки представителя, в связи с невозможностью участия представителя в судебном заседании по причине болезни, командировки, занятостью в другом суде. При наступлении этих обстоятельств, сторона должна обеспечить явку в суд другого представителя.
Все доказательства необходимые для разрешения спора стороны должны представить друг другу и суду до, или во время,  рассмотрения дела по существу. Арбитр может дать указание стороне окончательно представить свои исковые требования или правовую позицию по спору,  факты, на которых они основываются, а также доказательства, на которые сторона ссылается к определенному сроку. Срок, в течение которого должны быть совершены эти действия, не может превышать 5 рабочих дней. По истечении предоставленного срока, сторона лишается права совершения данного процессуального действия, если только арбитр не решит иначе по особым причинам. После вынесения решения стороны не могут ссылаться на то, что третейским судом исследованы не все необходимые для принятия обоснованного решения  доказательства или стороне не предоставили возможность пояснить свою позицию по спору, в связи с указанными в настоящем абзаце обстоятельствами.
Если сторона без уважительных причин не выполняет какое-либо положение или требование, установленное настоящими Правилами, или любым процессуальным приказом арбитра, он может сделать выводы, которые он считает надлежащими в такой ситуации и применить к указанной стороне негативные последствия ее поведения.

7. ПРАВИЛА ТРЕТЕЙСКОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ ВИДЕОСВЯЗИ

Статья 65. Применение видеосвязи
1. Настоящие Правила определяют порядок третейского разбирательства с применением видеосвязи (далее — Правила) Под третейским разбирательством с применением видеосвязи понимается рассмотрение дела в заседании третейского суда с использованием составом третейского суда и участниками третейского разбирательства коммуникационных возможностей видеосвязи проводимого в соответствии с Регламентом суда и настоящими Правилами.
2. При проведении третейского разбирательства с применением видеосвязи стороны третейского разбирательства имеют все права, предусмотренные Регламентом, а также дополнительные права и возможности, связанные с особенностями применения видеосвязи по настоящим Правилам.
3. Под видеосвязью понимается  способ коммуникации состава третейского суда, сторон, обеспечивающий обмен между ними аудио- и видео- информацией в режиме реального времени.
4. Программная платформа (система) обеспечения сеанса видеосвязи определяется Правлением и данные о ней размещаются на сайте Суда. Сторона желающая воспользоваться видеосвязью в третейском разбирательстве должна самостоятельно пройти регистрацию в данной системе и получить имя. Коммуникационное оборудование необходимое для работы приобретается сторонами самостоятельно. Все расходы на проведение видеосвязи стороны третейского разбирательства несут самостоятельно.
5. Использование системы видеосвязи во время третейского  разбирательства стороны не считают  нарушением принципа конфиденциальности третейского разбирательства.
6. Проведение заседания (заседаний) Третейского суда по данным Правилам не изменяет места третейского разбирательства определенного  в соответствии с Регламентом третейского суда.

Статья 65. Особенности участия в третейском разбирательстве путем видеосвязи
1. Видеосвязь в ходе третейского разбирательства могут применять как обе стороны третейского разбирательства одновременно, так и одна из них, в то время как другая может реализовывать свои права без применения видеосвязи. Состав суда может осуществлять свою деятельность и проводить заседания так же посредством той системы.
2. Третейское разбирательство с применением видеосвязи проводится без личного присутствия сторон третейского разбирательства и их представителей в помещении третейского суда. Участие состава третейского суда, сторон третейского разбирательства, их представителей в третейском разбирательстве с применением видеосвязи приравнивается по своим юридическим последствиям к их личному присутствию в заседании третейского суда.
3. Для участия в заседании Третейского суда любая из сторон должна не менее чем за 2 дня до заседания, направить в Третейский суд заявление на применение видеосвязи в котором должна указать: дату  и время проведения заседания, номер дела по которому она просит использовать видеосвязь, свое имя в сети, электронный адрес по которому допускается отправление документов по делу. К указанному заявлению прилагаются документы, подтверждающие полномочия сторон и их представителей для участия в заседании, а так же копия первой страницы паспорта лица участвующего в заседании.
4. Сторона, подавшая заявление на установление видеосвязи и желающая воспользоваться видеосвязью обязана направить по системе приглашение  на опознание его имени в сети. В назначенное время заседания, сторона должна запросить у суда соединение или же ответить на запрос суда об установлении соединения.  Не подключение стороны третейского разбирательства к системе видеосвязи или не ответ на запрос о соединении, приравнивается к неявке в заседание третейского  суда.
5. При проведении третейского разбирательства с применением видеосвязи могут проводиться любые необходимые процессуальные действия, которые могут быть произведены в заседании без применения видеосвязи.
6. Проверка полномочий сторон и их представителей и допуск их  к участию в третейском разбирательстве осуществляет состав третейского суда на основании исследования документов в ходе третейского разбирательства с применением видеосвязи. Такая проверка полномочий сторон и их представителей, является надлежащим и достаточным подтверждением полномочий  сторон и их представителей.

Статья 66. Разрешение спора
1. Письменные заявления и ходатайства стороны третейского разбирательства должны направлять друг другу и суду заблаговременно. В ходе третейского разбирательства с применением видеосвязи стороны третейского разбирательства могут использовать возможности системы видеосвязи по отправке электронных сообщений и файлов.
2. Документы должны направляться отсканированном виде, в формате PDF, JPG. Документы могут передаваться, так же путем почтового отправления либо по адресам электронной почты по которому сторона заявила о возможности направления ей документов в электронном виде.
3. Состав третейского суда в ходе третейского разбирательства с применением видеосвязи рассматривает спор,  взаимодействуя со сторонами. Для вынесения принятия судебного акта или в случае необходимости проведения закрытого совещания состав третейского суда делает перерыв в сеансе видеосвязи, отключая стороны от сеанса видеосвязи.
4. В случае отсутствия технической возможности проведения третейского разбирательства с применением видеосвязи или невозможности его продолжения по техническим причинам, состав третейского суда назначает новое время проведения третейского разбирательства с применением видеосвязи либо третейского разбирательства в обычном порядке, о чем сообщает сторонам.
Техническая невозможность проведения сеанса видеосвязи устанавливается составом третейского суда. Данный факт отражается протоколе.
5. По ходатайству стороны третейского разбирательства либо по собственной инициативе  состав третейского суда вправе:
  • объявить перерыв в третейском разбирательстве с применением видеосвязи с указанием его продолжительности, по истечении которого третейское разбирательство с применением видеосвязи возобновляется;
  • отложить третейское разбирательство с применением видеосвязи с указанием времени возобновления третейского разбирательства с применением видеосвязи;
  • изменить порядок третейского разбирательства и перейти от третейского разбирательства с применением видеосвязи к рассмотрению спора без применения видеосвязи, либо перейти от третейского разбирательства без применения видеосвязи к третейскому разбирательству с применением видеосвязи;
  • рассматривать спор, когда одна или несколько сторон участвует  в третейском разбирательстве в обычном порядке, а другая (другие) использует для участия в третейском разбирательстве видеосвязи.
АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья Ф.Н.Нигматуллина
       
ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: ПЕРЕЗАГРУЗКА

Ф.Н.НИГМАТУЛЛИН
Член Правления Национальной Третейской Палаты, руководитель Комитета регионального развития Национальной Третейской Палаты, председатель Третейского суда Пермского края



«...19 февраля 2016 года в Калининграде под председательством министра юстиции РФ А. Коновалова и под эгидой Петербургского международного юридического форума состоялась выездная конференция
«Реформа третейского разбирательства. Что дальше?». Она стала первым мероприятием международного уровня после того, как в декабре 2015 г. был принят пакет законов о реформе третейского разбирательства в России. В конференции участвовало более ста представителей ТПП РФ, бизнес-сообществ и научной общественности, экспертов и специалистов в сферах арбитража и посредничества из России, Беларуси, Латвии, Литвы, Польши, Германии, Великобритании и Румынии. В ходе конференции прошли пленарное заседание и два круглых стола: «Создание и функционирование арбитражных учреждений: новые правила» и «Процессуальные новеллы в арбитраже». Состоялось профессиональное всестороннее обсуждение будущего реформы третейского разбирательства, дальнейших шагов по ее реализации. Участники обменялись также мнениями по поводу перспектив развития третейского разбирательства в России и за рубежом.
Сегодня поневоле вспоминается, сколько копий было сломано в спорах о необходимости повышать авторитет третейских судов. Об этом же заявил еще в декабре 2013 года Президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию РФ.
Горячо и заинтересованно юридическое и предпринимательское сообщества обсуждали предложенные правительством условия создания третейских судов некоммерческими организациями и многие другие проблемы третейского разбирательства. И наконец законодатель принял пакет законов о реформе третейского разбирательства в России. Но поставлена ли точка в решении животрепещущих проблем, стоящих перед самим судейским сообществом?..»

Статья опубликована в №2/3 журнала «Третейский суд» за 2016 год.