Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Правовые заключения
Заключение №6 в ВАС РФ по вопросу третейских соглашений в договорах присоединения

...Дело №А65-15588/2012 является значимым для третейских судов, поскольку формирует судебную практику по вопросу о допустимости включения третейского соглашения в договоры с участием потребителей и об отнесении некоторых договоров к договорам присоединения.  проблема должна разрешаться внесением изменений в закон, как это происходит в Европейских странах, где такое соглашение должно быть подписано собственноручно, понятно для разумного и осмотрительного потребителя и не должно быть вводить в заблуждение о порядке разрешения спора...

Обращение по делу №ВАС-3364/13 в Высший арбитражный суд Российской Федерации в связи с заявлением о пересмотре в порядке надзора  дела №А65-15588/2012 ОАО «Татэнергосбыт» о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан о привлечении общества к административной ответственности.
Заключение №7 на проект закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»

...Текст проекта изобилует конструкциями и терминологией,  чуждыми российскому праву и отечественной правовой доктрине. Вследствие этого сама  концепция проекта  нуждается в его кардинальной переработке на уровне принятия новых концептуальных подходов к регулированию третейского разбирательства. Эти подходы должны быть не только гармонизированы с международными нормами, но и опираться на существующие правовые подходы и природу третейского разбирательства...

Отзыв на проект федерального закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации», подготовленный Министерством юстиции России в рамках проведения реформы третейского разбирательства.
Заключение №8 по запросу Третейского суда при Ассоциации Украинских банков

...Отказ в приведении в исполнение решений иностранных
арбитражей является чрезвычайной мерой реагирования на грубейшие нарушения процессуальных прав сторон или публичного порядка России. Список таких нарушений не подлежит расширительному толкованию, а отказ в приведении в исполнение должен быть мотивирован с обоснованием конкретного нарушения. Представленное Определение Верховного Суда Республики Крым 24 марта 2015 года не отвечает вышеуказанным критериям...

Правовое заключение по обращению Третейского суда при Ассоциации Украинских банков относительно правомерности оснований для отказа в признании и исполнении решения иностранного третейского суда в связи с тем, что Верховный Суд Республики Крым 24 марта 2015 года вынес определение, в котором отказал в признании и исполнении решения Постоянно действующего Третейского суда при Ассоциации украинских банков от 31 октября 2014 года по делу № РК-83/14 по иску ПАО «БАНК РЕНЕССАНС КАПИТАЛ» к Фатеевой З.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.

АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья Ф.Н.Нигматуллина
       
ТРЕТЕЙСКОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО: ПЕРЕЗАГРУЗКА

Ф.Н.НИГМАТУЛЛИН
Член Правления Национальной Третейской Палаты, руководитель Комитета регионального развития Национальной Третейской Палаты, председатель Третейского суда Пермского края



«...19 февраля 2016 года в Калининграде под председательством министра юстиции РФ А. Коновалова и под эгидой Петербургского международного юридического форума состоялась выездная конференция
«Реформа третейского разбирательства. Что дальше?». Она стала первым мероприятием международного уровня после того, как в декабре 2015 г. был принят пакет законов о реформе третейского разбирательства в России. В конференции участвовало более ста представителей ТПП РФ, бизнес-сообществ и научной общественности, экспертов и специалистов в сферах арбитража и посредничества из России, Беларуси, Латвии, Литвы, Польши, Германии, Великобритании и Румынии. В ходе конференции прошли пленарное заседание и два круглых стола: «Создание и функционирование арбитражных учреждений: новые правила» и «Процессуальные новеллы в арбитраже». Состоялось профессиональное всестороннее обсуждение будущего реформы третейского разбирательства, дальнейших шагов по ее реализации. Участники обменялись также мнениями по поводу перспектив развития третейского разбирательства в России и за рубежом.
Сегодня поневоле вспоминается, сколько копий было сломано в спорах о необходимости повышать авторитет третейских судов. Об этом же заявил еще в декабре 2013 года Президент РФ Владимир Путин в своем послании Федеральному Собранию РФ.
Горячо и заинтересованно юридическое и предпринимательское сообщества обсуждали предложенные правительством условия создания третейских судов некоммерческими организациями и многие другие проблемы третейского разбирательства. И наконец законодатель принял пакет законов о реформе третейского разбирательства в России. Но поставлена ли точка в решении животрепещущих проблем, стоящих перед самим судейским сообществом?..»

Статья опубликована в №2/3 журнала «Третейский суд» за 2016 год.