Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Члены Палаты

1. «Центр арбитражного разбирательства» (Автономная некоммерческая организация)

Россия, 630112, город Новосибирск, улица Красина, дом 54, офис 305

тел.: +7(383)363-04-55
факс: +7 (383) 363-04-55
e-mail: predsedatel@arbitrage.ru
web-site: www.sts.arbitrage.ru



2. «АЛТАЙСКИЙ АРБИТРАЖНЫЙ ЦЕНТР» (Ассоциация)

Россия, 656031, город Барнаул, улица Папанинцев, дом 116а

тел.: +7(3852)62-89-36 или +7(3852)62-89-37
факс: +7 (3852) 62-89-42
e-mail: ats@altline.ru
web-site: www.altts.ru


3.
Забара Иван Александрович, адвокат, Красноярский край, г. Уяр  
  4. Гильфанов Ильнар Мансурович, город Казань


 
5.
«Ассоциация Независимого Арбитража»
 
Третейский суд Пермского края

Россия, 614010, город Пермь, улица Куйбышева, дом 97а, офис 4

тел.: +7(342)294-04-32
факс: +7(342)241-40-30
e-mail: tretsudperm@mail.ru
web-site: www.tretsudperm.ru

 
6. «ЦЕНТР СУДЕБНЫХ ПРОЦЕДУР» (Автономная некоммерческая организация)

город Москва, улица Бутлерова, д. 17 Б
.
т
ел.:
+79688960196
e-mail: mail@lawyer-war.ru
web-site: www.lawyer-war.ru

 
7. ЦЕННЫЕ БУМАГИ КОНСАЛТИНГ (ООО)

Россия, 191196, город Санкт-Петербург, площадь Конституции, дом 7, офис 527

тел.: +7(812)327-7-327
e-mail: info@cbk.lt

web-site: www.cbk.lt

8. «УРАЛЬСКИЙ ТРЕТЕЙСКИЙ СУД» (Автономная некоммерческая организация)

Россия, 450077, Республика Башкортостан, город Уфа, улица Кирова, дом 1, кабинет 323

тел.: +7(961)35-88888, +7(927)31-61-6-61
e-mail: uts@arbitruts.ru
web-site: www.arbitruts.ru

 
9. 
КАЛЮЖНЫЙ АНДРЕЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ

Предприниматель в области права
e-mail: avk.07@inbox.ru

 


Третейский суд умер, да здравствует ad hoc



Третейский суд умер, да здравствует ad hocМ.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматриваются процессуальные проблемы проведения арбитража в режиме ad hoc.



«...Принятие закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» кардинально изменило подход к «судоустройству» арбитражей. Запрет на деятельность постоянно действующих третейских судов возродил давно забытое явление ad hoc. Так возник российский ответ Минюсту, который существует в своеобразных формах не ведомых мировому арбитражу.
Статья опубликована в №4 журнала «Третейский суд» за 2017 год. ЧИТАТЬ СТАТЬЮ