Национальная Третейская Палата
Арбитраж
Практика
Информационные материалы
Нормативно-правовые акты по арбитражному разбирательству


Приказ №165 от 13.07.2016 Министерства юстиции Российской Федерации

«О Совете по совершенствованию третейского разбирательства» - во исполнение пункта 5 статьи 44 Федерального закона
«Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации»
Подготовлен Минюстом России, опубликован 18.07.2016 на Официальном интернет-портале правовой информации Государственной системы правовой информации pravo.gov.ru



Постановление Правительства Российской Федерации от 25.06.2016 № 577
Опубликовано 28.06.2016 на Официальном интернет-портале правовой информации Государственной системы правовой информации pravo.gov.ru



Заключение по результатам независимой антикоррупционной экспертизы проекта постановления Правительства «Об утверждении порядка предоставления права или отказа в предоставлении права на осуществление функций постоянно действующего арбитражного учреждения и порядка депонирования правил постоянно действующего арбитражного учреждения»

Подготовлено экспертами компании Ценные Бумаги Консалтинг Д.А.Волосовым, М.Э.Морозовым, Д.А.Чернокальцевым, А.Е.Цитриковым; опубликовано 18.04.2016 на сайте regulation.gov.ru



Федеральный закон №382-ФЗ от 29.12.2016


«ОБ АРБИТРАЖЕ (ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Принят 29.12.2015, вступает в силу с 01.09.2016.
История принятия на сайте Государственной Думы duma.gov.ru.


Федеральный закон №409-ФЗ от 29.12.2016

«О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЕ АКТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРИЗНАНИИ УТРАТИВШИМ СИЛУ ПУНКТА 3 ЧАСТИ 1 СТАТЬИ 6 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «О САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ» В СВЯЗИ С ПРИНЯТИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА «ОБ АРБИТРАЖЕ (ТРЕТЕЙСКОМ РАЗБИРАТЕЛЬСТВЕ) В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Принят 29.12.2015, вступает в силу с 01.09.2016. История принятия на сайте ГД РФ duma.gov.ru.

АКТУАЛЬНАЯ ПУБЛИКАЦИЯ. Статья М.Э.Морозова

      
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОСПАРИВАНИЯ ОТКАЗА
В ВЫДАЧЕ РАЗРЕШЕНИЯ НА АДМИНИСТРИРОВАНИЕ АРБИТРАЖА


М.Э.МОРОЗОВ, председатель Национальной Третейской Палаты, председатель Сибирского третейского суда, старший преподаватель Новосибирского государственного университета

В статье рассматриваются процессуальные проблемы оспаривания отказа в выдаче в выдаче разрешения на администрирование арбитража. Исследуется возможность отмены решения составом третейского суда, а также создания в третейском суде вышестоящих инстанций.
Ключевые слова: судебная практика, арбитраж, оспаривание ненормативных актов.



«...Принятие закона «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» кардинально изменило подход к «судоустройству» арбитражей. Произошла смена уведомительного порядка на разрешительный, причем реализуемый по самому жесткому сценарию. Кроме наличия трудновыполнимых требований, он характеризуется многоступенчатостью процедуры получения разрешения, при этом на основе крайне расплывчатых критериев...
Создание явно затруднительного порядка получения разрешения вызвало среди юристов вполне предсказуемую реакцию: если будет отказ, то он будет оспорен в суде. Исходя из этого, было бы весьма интересно проанализировать процессуальные аспекты грядущих споров по этому вопросу, а также перспективы рассмотрения таких споров
...»


Статья опубликована в №6 журнала «Третейский суд» за 2016 год.